Преимущества и недостатки
методов контроля МНО
Информация в данном разделе предназначена для ознакомления и не заменяет консультацию специалиста. Перед применением лекарственных препаратов, методов профилактики, диагностики, лечения, медицинской реабилитации и медицинских изделий обратитесь к врачу.
Самоконтроль
экспресс-диагностика
+9
-1
Кабинет антикоагулянтной терапии
экспресс-диагностика
+8
-2
Коммерческая лаборатория
+2
-9
Поликлиника
по месту жительства
по месту жительства
+2
-8
Самое эффективное управление заболеванием по данным литературы
1.
Самое высокое время нахождения пациента в терапевтическом
диапазоне - наименьшая частота и тяжесть нежелательных явлений.
Преимущества
Безболезненное взятие крови из пальца, а не из вены
Возможность быстрого получения точного результата
за несколько минут
Лаборатория в вашем кармане
Недостатки
Пока не покрывается ОМС *
Приобретение прибора и тест-полосок за личные средства
Эффективное решение, доступное в некоторых регионах.
Большее покрытие целевой группы и более высокий TTR (ВТД - время в целевом диапазоне).
Увеличение времени нахождения пациента в терапевтическом диапазоне
- меньшая частота и тяжесть нежелательных явлений.
Незамедлительная консультация специалиста.
Преимущества
Исследование покрывается ОМС
Бесплатно для пациента
Специализированный кабинет с профильным специалистом
Получение результата и консультации врача в рамках 1 визита
Безболезненное взятие крови из пальца, а не из вены
Недостатки
Нестабильность обеспечения расходными материалами
Модель может оказаться недоступной для некоторых пациентов ввиду необходимости оплаты данного исследования за свой счет.
С клинической точки зрения практически не отличается от традиционной модели -
является малоэффективной с точки зрения TTR (времени в
терапевтическом диапазоне), чаще всего данный показатель не выше 40%2.
Не во всех филиалах возможна консультация врача, что грозит
высокой частотой и тяжестью нежелательных явлений.
Преимущества
Получение результата по почте или в личном кабинете – всего 1
визит
Как правило, используются современное оборудование и
методики
Недостатки
Доступно не везде
Например, в сельской местности
Необходимость оплаты за свой счет
Не во всех филиалах возможна консультация врача
Взятие крови из вены
Болезненно, низкая приверженность пациентов, сложно при
частом измерении
Эта модель доступна большинству жителей РФ.
Несмотря на доступность, является малоэффективной с точки зрения
TTR (времени в терапевтическом диапазоне), чаще всего данный показатель не выше
40%, что грозит большой частотой и тяжестью нежелательных
явлений.2
Преимущества
Работа в рамках ОМС *
Бесплатно для пациента
Исследование рядом с домом
Бесплатно для пациента
Недостатки
Взятие крови из вены
Болезненно, низкая приверженность пациентов, сложно при
частом измерении
Возможность развития осложнений:
Локальная инфекция, венозный тромбофлебит, гематома или кровотечение, повреждение вены,
повреждение нерва, воздушная эмболия, катетерная эмболия3
Невозможность быстрой выдачи результатов
Необходимость повторных визитов к врачу
Для получения результата исследования и повторной
консультации лечащего врача для возможной коррекции терапии
* ОМС - обязательное медицинское страхование
2. Контроль показателя международного нормализованного отношения на
фоне терапии варфарином у больных с фибрилляцией предсердий в
амбулаторной и госпитальной практике (данные регистров РЕКВАЗА),
Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2018;14
3. Катетеризация периферических вен, Yiju Teresa Liu, MD, Harbor-UCLA
Medical Center, Медицинский обзор 10.2020